RDC : L’ACAJ soutient le dialogue national tout en appelant au respect de la justice

 

L’Association Congolaise pour l’Accès à la Justice (ACAJ) a exprimé son soutien aux efforts engagés en faveur d’un dialogue national en République démocratique du Congo. Dans un communiqué publié le 23 juillet 2026, l’organisation estime que cette initiative peut contribuer à renforcer la cohésion nationale, restaurer la confiance entre les différents acteurs et favoriser des solutions durables aux multiples crises que traverse le pays.

L’ACAJ souligne que ce dialogue intervient dans un contexte marqué par la persistance de l’insécurité dans l’Est de la RDC, les tensions politiques, les violations des droits humains ainsi que les difficultés socio-économiques. Selon l’organisation, le dialogue demeure un instrument essentiel pour rechercher des solutions consensuelles, à condition qu’il repose sur des principes de transparence, d’inclusivité et de respect de l’État de droit.

L’association rappelle que la réussite de ce processus dépendra notamment de la participation effective des principales forces politiques, sociales et citoyennes, du respect de la Constitution et des droits fondamentaux, ainsi que de la prise en compte des préoccupations des victimes des conflits, des femmes, des jeunes et des communautés directement touchées par les violences dans l’Est du pays.

Lire aussi  Rentrée parlementaire : Des sympathisants des partis politiques en effervescence aux abords du palais du peuple (Situation 10h45')

L’ACAJ appelle également les autorités, les acteurs politiques, les groupes armés concernés par les processus de paix, les confessions religieuses, la société civile ainsi que les partenaires régionaux et internationaux à soutenir cette initiative dans un esprit de responsabilité, de bonne foi et de patriotisme.

Toutefois, son président, Me Georges Kapiamba, insiste sur le fait que le dialogue national ne doit pas servir de cadre pour récompenser les auteurs de violations graves des droits de l’homme ni priver les victimes de leur droit à la justice. Il estime qu’il serait contradictoire de défendre l’État de droit tout en accordant des avantages à des personnes impliquées dans de telles violations.

Gracient Martin Mwangala

Lire aussi

Les plus populaires