« Fausses convocations ». Le Secrétariat du Parquet près la Cour d’Appel de Kinshasa/Gombe nie avoir délivré un tel document contre Martin Fayulu et Théodore Ngoy. La justice fait donc le Ponce Pilate juste du moment où ses invités se mobilisaient pour se présenter devant le magistrat. Eux qui devraient s’expliquer sur la démarche à mettre Félix Tshisekedi en accusation « pour avoir violé intentionnellement la Constitution ».
Volte-face de cette institution judiciaire qui soulève plusieurs questions qui restent sans réponses. Étonnant dès lors qu’à ce stade, seul le pasteur Théodore Ngoy a affirmé avoir réceptionné l’invitation alors que Martin Fayulu confirme n’avoir rien reçu. Bien plus, Théodore Ngoy avoue avoir paraphé ladite invitation qui lui est parvenue par un huissier de justice en guise de réception. S’agit-il d’un huissier fantôme?. Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) pourrait apporter la lumière.
Il est absurde qu’une institution sérieuse comme le Parquet général près la Cour d’Appel déclare qu’il s’agit des invitations aux allures régulières qui ont circulé sur les réseaux sociaux visant deux candidats malheureux à la présidentielle de décembre 2018. S’il a reconnu que ces incitations circulent, pourquoi attendre plus de 24 heures pour en dénoncer ? Les medias nationaux et internationaux les plus sérieux ont relayé l’information pendant que la justice est restée spectatrice. Une faiblesse de la chose publique qui n’a pas de nom.
L’opinion est restée sans voix après le reniement du Parquet près la Cour d’Appel de Kinshasa/Gombe. Une première dans l’histoire politico-judiciaire rd-congolaise. Que s’est-il passé entre le moment du dépôt des invitations concernées et le temps de reniement ? Bien malin celui qui peut éclairer les lanternes des Congolais. Toujours est-il que les pesanteurs politiques semblent prendre le dessus sur les affaires judiciaires.
La double convocation de ces deux personnalités « pour avoir outragé le chef de l’État a provoqué un tollé aussi bien dans le camp du FCC, pourtant partenaire de la famille politique du Président de la République ». « Il ne s’agit que d’une opinion d’un Congolais qui émet un avis à propos de la gestion de la Respublica », nous confiait un cadre d’un parti au pouvoir. D’autres, bien que n’étant pas du tout d’accord avec l’approche de Fayulu et Ngoy, ont tout de même regretté cette convocation « qui constitue un frein à la liberté d’expression ».
Rachidi Mabandu