Le Secrétaire général et président intérimaire de l’UDPS/TSHISEKEDI, Augustin Kabuya Tshilumba, est monté au créneau pour répondre à une publication de l’acteur de la société civile et politique Jean-Claude Katende, au lendemain de la causerie morale organisée vendredi 7 août 2026 au siège national du parti, à Limete.
Dans une mise au point publiée après cette rencontre avec les militants, Augustin Kabuya affirme n’avoir jamais déclaré que le régime du président Félix-Antoine Tshisekedi était en situation d’échec. Il invite, à cet effet, Jean-Claude Katende à publier la vidéo intégrale de son intervention afin, dit-il, de permettre à l’opinion de vérifier ses propos.
« Je n’ai jamais affirmé que le régime actuel était en situation d’échec », soutient le responsable de l’UDPS, qui revendique par ailleurs son engagement en faveur du régime en place.
Augustin Kabuya explique que son intervention s’inscrivait plutôt dans une analyse comparative des réalisations du pouvoir actuel avec celles des régimes précédents. Il précise que sa mise au point visait notamment à répondre à ceux qui présentent le régime actuel comme étant exclusivement celui de l’UDPS/TSHISEKEDI.
Kabuya invoque la Constitution
Pour le SG de l’UDPS, l’argument selon lequel le parti au pouvoir gérerait seul le pays ne résiste pas à l’analyse du fonctionnement institutionnel de la République démocratique du Congo.
Augustin Kabuya rappelle que la Constitution du 18 février 2006 prévoit, à son article 78, un mécanisme de formation de la majorité parlementaire et de désignation du Premier ministre issu de cette majorité. Il rappelle également que l’UDPS a participé successivement à la coalition FCC-CACH avant d’intégrer l’Union sacrée de la Nation.
« Formuler une telle réflexion ne saurait valider votre allégation selon laquelle nous aurions reconnu l’échec de l’UDPS/TSHISEKEDI », fait-il valoir.
Le dirigeant de l’UDPS accuse ainsi Jean-Claude Katende de tirer de ses propos une conclusion qu’il estime erronée, tout en l’appelant à restituer fidèlement le contenu de son intervention.
La question de l’AFC/M23 au cœur de la réplique
Dans la deuxième partie de sa mise au point, Augustin Kabuya déplace le débat vers les prises de position attribuées aux responsables de l’AFC/M23.
Il interpelle directement Jean-Claude Katende sur son silence présumé face aux déclarations de certains responsables de ce mouvement, citant particulièrement Henry Magie, à qui il reproche d’avoir appelé à la mort du président Félix-Antoine Tshisekedi.
« Quelle est votre position face aux déclarations irresponsables des responsables de l’AFC/M23, et plus précisément de Henry Magie, qui appelle à la mort de notre Président de la République de manière barbare ? », s’interroge-t-il.
Augustin Kabuya estime par ailleurs que la diffusion internationale de cette vidéo aurait dû, selon lui, susciter des condamnations publiques.
La relation entre Tshisekedi et l’UDPS également évoquée
Le Secrétaire général et président intérimaire de l’UDPS aborde également la question des rapports entre le chef de l’État et son parti politique.
Il estime que, dans le contexte institutionnel actuel, Félix-Antoine Tshisekedi, en sa qualité de président de la République et de haute autorité politique, ne peut s’afficher officiellement avec l’UDPS/TSHISEKEDI de la même manière que certains chefs d’État dans d’autres pays.
Augustin Kabuya cite notamment l’Angola et l’Afrique du Sud comme exemples de pays où les présidents peuvent entretenir une proximité publique plus visible avec leurs formations politiques.
Il rejette toutefois l’idée selon laquelle l’attachement du président Tshisekedi à l’UDPS serait moindre que celui des dirigeants de ces pays à leurs partis respectifs.
Kabuya appelle Katende à « l’indépendance d’esprit »
En conclusion, Augustin Kabuya appelle Jean-Claude Katende à faire preuve, selon ses propres termes, « d’indépendance d’esprit » et à ne pas se mettre au service d’intérêts particuliers.
Cette mise au point intervient dans un contexte politique marqué par des débats internes à la majorité présidentielle, les critiques contre la gouvernance actuelle et les tensions liées à la situation sécuritaire dans l’Est de la RDC.
À travers cette réaction, le patron intérimaire de l’UDPS entend donc clarifier la portée de son discours devant les militants du parti et récuse toute interprétation selon laquelle il aurait reconnu un quelconque échec du régime dirigé par Félix-Antoine Tshisekedi.
CP