L’erreur est humaine, dit-on mais elle devient un péché lorsqu’un novice cherche à s’octroyer le pouvoir du Saint père.
C’est le cas de le dire au terme de la lecture d’un article posté par des thuriféraires à la recherche d’une gloire éphémère après avoir tordu l’explication sur le probable lien existant entre le dossier RAM et la Cybercriminalité alors que l’occasion leur a été donnée comme par un hasard d’apporter une contribution modeste soit elle à la préoccupation du chef de l’Etat relative au nouveau code du Numérique en chantier visant à accélérer la bataille contre la Cybercriminalité comme l’a souhaité le président de la République, Felix Antoine Tshisekedi Tshilombo engagé dans la lutte contre ce fléau.
Fort malheureusement, ces pêcheurs en eau trouble ont trouvé la circonstance bonne de s’attaquer au Ministre des PT& NTIC, Augustin Kibasa Maliba qu’ils qualifient de faire une lecture biaisée de la proposition du PO5 et de moins performant dans la lecture que Muyaya, pré-disposé à cette fonction du reste. À ce sujet, il faut dire que, nul n’est dupe pour ne pas lire dans les intentions lucratives des rédacteurs du texte. Les fleurs jetées sur le Ministre de la communication et Medias valent rétribution, voilà le secret de la boîte à pandore.
Accuser, le Ministère des Postes, Télécommunications et Nouvelles technologies de l’information et de la Communication, PT&NTIC, de n’avoir jamais appliqué la Nouvelle loi sur les Télécommunications, promulguée par le président de la République le 25 Novembre 2020, raison de la persistance de la Cybercriminalité étant donné que cette loi prévoit des actes constitutifs de cybercriminalité notamment, la pornographie, la xénophobie, les atteintes aux données personnelles ,… est tout simplement faux et archi faux. Du mensonge cousu des fils blancs.
Ce Ministère que dirige rappelons-le, Augustin Kibassa abat un travail titanesque à ce sujet suivant ses attributions. Il est ici important, de souligner à l’intention de tous que la création pour la toute première en République Démocratique du Congo, du Ministère du Numérique ne peut non plus donner lieu à un quelconque débat creux sur un mélange toxique RAM-Cybercriminalité- Numérique d’autant plus que le géniteur du nouveau Ministère a tout prévu en termes d’attributions dévolues à chaque secteur de l’exécutif national.
Prendre le cas des élèves du collège St Georges, auteurs d’actes de pornographie alors que ce sont des mineurs, et pointer un doigt accusateur sur Kibasa qui prétendument aurait manqué à ses obligations légales de sanctionner les Réseaux de Télécoms qui ont laissé faire, pour non signature d’un arrêté obligeant l’identification des abonnés selon les catégories, ne tient pas debout.
Qui a la mémoire courte pour oublier que, les Réseaux de Télécommunications oeuvrant en RDC sont constamment sommés de procéder à l’identification de leurs abonnés? et cela relève de quel soubassement?
En outre, pourquoi chercher à nuire au Patron des PT& NTIC au moment où, les Réseaux sociaux sont réputés des poubelles sans propriétaires?
Que la loi sur les Télécoms ou le Numérique fasse mention des cas de criminalité internet et susciter un débat contorsionniste en ce moment où il est question de RAM, un service de l’ARPTC pourtant salvateur pour le développement du pays, n’a de sens que dans le chef des Novices primés thuriféraires.
La vérité du texte publié sous forme des feuilles de chou avec un titre évocateur: «Cybercriminalité : Kolongele et Kibassa s’entre biffent» est ailleurs. Il faut pour s’en convaincre, lire la chute. Peine perdue, que le remaniement s’approche à grand ou petit pas, la méritocratie a un nom, c’est Kibassa.
Preuve irréfutable qui contredit les propos malveillants de la loi du moindre effort évoquée, c’est le rendement de ce Ministre par rapport aux assignations budgétaires.
D’où ce puce du sage, la cible est ailleurs et non dans Kibassa.
Z.O