Le SFO, l’agence britannique anti-fraude qui accuse Dan Gartler de corruption, accusée de fraude

 

Le serious Fraud office, une agence anti-fraude du gouvernement du Royaume-Uni rattachée aux services de l’Attorney Général et chargée des enquêtes et des poursuites des cas graves de fraude ou de corruption qui vont au-delà d’un million de livres et impliquant plusieurs juridictions nationales, est via son ancien Directeur général, Richard Alderman sous les mailles de justice britannique.

Connue pour sa fougue d’accuser de fraude et corruption, « sans une preuve irréfutable ou tangible, certains opérateurs miniers de la République Démocratique du Congo dont sa cible préférée le sulfureux Dan Gerrtler, SFO par l’entremise de son ancien DG Richard Alderman, est au cœur d’un scandale de corruption dénoncé par des médias britanniques, mettant ainsi en doute la crédibilité de l’institution créée en 1987.

On reproche au SFO sa mauvaise conduite dans l’exercice d’une charge publique pour avoir prétendument lancé une enquête inique contre l’entreprise minière ENRC.

Lire aussi  Ouganda : Kampala affirme que des groupes terroristes locaux liés à l'ADF sont derrière le double attentat de mardi

En effet, le journal Financial Times a révélé qu’un ancien DG du SFO a accusé Richard Alderman d’avoir  » une relation spéciale » avec un avocat pénaliste qui aurait enquêté injustement sur la société minière ENRC.

Ce même média rapporte que Sir David Green, a indiqué lors de son témoignage devant la haute cour de Londres qu’il voulait mettre fin à la relation entre Richard Alderman, son prédécesseur au poste de Directeur de SFO, et Neil Gerrad, poursuivi par ENRC pour négligence.

Devant le même juge de haute cour de Londres, David Green a aussi avoué avoir soulevé des préoccupations lors de sa prise de fonction en 2011 au sujet des conciliabules que Richard Alderman a eus avec des entreprises faisant l’objet d’enquêtes et des fuites prétendument de l’intérieur du SFO à la presse des informations confidentielles sur certains cas.

Par ailleurs, ENRC poursuit SFO pour mauvaise conduite dans l’exercice d’une charge publique pour avoir lancé injustement une enquête criminelle injustifiée à son encontre en manquant des preuves tangibles. Cette entreprise minière poursuit également, Gerrad, l’avocat qu’il a engagé en 2010 pour enquêter sur les allégations de corruption d’un lanceur d’alerte, pour avoir prétendument utilisé la société minière comme une  » vache à lait » avec SFO pour étendre l’enquête.

Lire aussi  RDC : Six nouveaux ambassadeurs présentent leurs lettres de créance à Félix Tshisekedi

ENRC a allégué que son avocat voulait générer des milliers de livres en frais juridiques inutiles et que le SFO voulait gagner une affaire très médiatisée.

Osée Mfumfu

Lire aussi

Les plus populaires