La question mérite d’être posée, au regard des deux missions d’audit et de contrôle dépêchées au gouvernorat de Kinshasa après les constats préoccupants liés à l’état d’assainissement de la capitale.
La première mission émane de la Présidence de la République, qui, par l’entremise du directeur de cabinet du Chef de l’État, Anthony Ki’nzo Kamo, a mandaté quatre inspecteurs chargés d’examiner, durant deux jours — du jeudi 27 au vendredi 28 — la gestion du Fonds d’Assainissement de la ville de Kinshasa (FONAK).
Ce service public à caractère technique, doté d’une autonomie administrative et financière, a été créé par l’Édit n°003/2013 du 9 septembre afin de répondre aux enjeux d’assainissement et de protection environnementale dans la capitale.
La seconde mission est conduite par l’Inspection générale de la territoriale, à la demande du vice-Premier ministre et ministre de l’Intérieur, Jacquemain Shabani Lukoo.
Elle a pour objectifs de :
• contrôler la gestion des ressources financières de la ville, notamment les mécanismes de perception et d’affectation ;
• vérifier la conformité des procédures et l’exécution des marchés publics ;
• identifier et répertorier les réalisations effectuées durant le mandat du gouverneur Daniel Bumba.
S’agit-il d’une volonté commune de la Présidence et du ministère de l’Intérieur de renforcer la transparence et la redevabilité dans une capitale confrontée à d’importants défis urbains ? La question reste ouverte.
Quoi qu’il en soit, ce double signal institutionnel pourrait accroître la pression autour du gouverneur, régulièrement critiqué — à tort ou à raison — pour la gestion des questions d’assainissement, d’infrastructures et d’urbanisme depuis son arrivée à la tête de la ville-province de Kinshasa.
La population kinoise, durement éprouvée par les récentes inondations et la dégradation persistante de l’environnement urbain, attend avec impatience les conclusions de ces deux missions, dans l’espoir d’un début de redressement.
Zamenga Odimbale